张配海律师网

强行进入债务人家里讨债是否合法？

民间借贷中欠债还钱当然是天经地义，但是如果为了讨债强行进入债务人家中，是否有违法律规定？债务人讨债可以采用什么的合法方式？

网友咨询：

强行进入债务人家里讨债是否合法？

律师解答：

不合法。

我国《宪法》第39条规定，中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。

《刑法》第245条，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

为了落实公民这一权利，强化保护公民私生活的自由与安宁，我国《刑法》第245条专门规定了非法侵入住宅罪。

非法侵入住宅罪是指非法强行闯入他人住宅，或者经要求退出仍拒绝退出的行为。这里的“非法”是指行为人未经住宅人同意，亦没有法律依据，即无权又无正当理由。

“侵入”主要包括两种情况：一是未经住宅主人允许擅自闯入；二是进入时住宅主人不反对，但在住宅主人要求退出时，仍然滞留，不肯退出。

根据《刑法》第245条规定，犯非法侵入住宅罪的，处3年以下有期徒刑或拘役。

律师解析：

采用合法方式讨债：

（一）需具备讨债的合法条件

第一，要有能够证明债务关系存在的凭证。

一般说来诸如借条、合同中的交易条款、送货清单，收据，银行记录等等都可以作为证明债务关系存在的凭证。

第二，如果诉讼，要有债务人的明确的身份信息。

包括姓名或名称、住址、身份证号、联系方式等。

第三，如果诉讼，要有债务人可供执行的财产清单。

第四，要注意诉讼时效的规定。我国现行的法律规定，一般民事权利的诉讼时效为三年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。就债务问题而言，就是从债务到期而对方拒不还债时起算的三年。

（二）在提起诉讼时同时要求财产保全

就是在提起诉讼的同时或事前申请法院查封、冻结对方的财产，以保证权利 人在诉讼获胜后及时拿回钱款或财物。

但是这一方法的缺点在于申请保全的所需的材料比较烦琐，要求有债务关系的明确有效的证明，还要尽量提供对方财产的相关材料，申请人还必须事先提供保全担保，有一定的风险。

（三）如果有连带责任保证人，可直接要求保证人代替偿还债务。

【法律依据】

《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役，司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。